股权遭冻结！ST联光风险警报
进出口银行申请保全
三家主体股权同日被冻结
公告显示，本次冻结系中国进出口银行向法院申请财产保全所致，依据为南昌市红谷滩区人民法院民事裁定书【（2026）赣0113民初20386号】。被冻结的三家主体中，宏发电声是公司重要参股公司，中久光电与联创显示则是重要控股子公司。
ST联光在公告中表示，目前公司生产经营情况正常，主营业务暂未受到本次股权冻结事项影响，也不会导致公司对上述控股子公司股权的所有权发生变更。但公告同时提示：上述股权存在被司法处置的风险，若相关股权被处置，将对公司未来业绩产生重大影响。
值得关注的是，ST联光此番并非首次“遇冻”。此前，因与邮储银行、中信银行、永赢金融租赁、华夏银行等多起金融借款、票据、融资租赁合同纠纷，公司所持宏发电声股权已多次被冻结或轮候冻结。从立案调查、股份流拍到新增冻结，风险事件层层叠加。
△9月23日联创光电披露的参股股权被冻结公告
资金占用引爆风险
董事会“大换血”
回溯整条风险链条，起点是控股股东资金占用。因控股股东江西省电子集团非经营性占用公司资金16.92亿元且未能在限期前完成偿还或整改，公司股票于9月30日复牌后被实施其他风险警示，证券简称由“联创光电”变更为“ST联光”。
此后风险事件接连而至，下面来回顾一下联创光电的风险链条时间线：
8月4日
公司及实控人伍锐因涉嫌未按规定披露非经营性资金往来，被证监会立案调查。
8月至9月
因邮储银行、中信银行、永赢租赁、华夏银行等多起金融借款、票据、融资租赁纠纷，公司所持参股公司宏发电声股权被轮番冻结。
9月28日
公告控股股东非经营性占用资金16.92亿元未归还；9月30日复牌即被实施ST，证券简称变更为“ST联光”。
10月9日
披露新增诉讼、仲裁涉案金额合计4.57亿元，占2025年经审计净资产的10.25%。
10月11日
4名董事与1名董秘同日请辞，董事会拟由9人缩减至7人，被市场解读为董事会“大换血”。
10月16日
因进出口银行借款纠纷，所持宏发电声19223.6646万股、中久光电47.6667%股权、联创显示16.61%股权被冻结。
至此，ST联光这场风波仍未画上句号，进出口银行申请冻结的事件，不过是风险链条的最新一环。
基本面承压，上半年营收净利双降
公开资料显示，联创光电1999年成立，2001年在上交所上市，主营激光系列及LED芯片、智能控制等产品。
资本风险之外，ST联光的经营基本盘同样承压。2026年上半年，公司实现营业总收入13.24亿元，同比下降19.64%；归母净利润1.67亿元，同比下降36.70%，营收净利双双下滑。公司此前将业绩下滑归因于下游需求不及预期、行业价格战加剧、激光新兴主业仍处培育期等因素。
截至最新披露（2026年9月16日），公司及子公司累计金融机构借款及票据逾期本金合计14.39亿元，占最近一期经审计净资产的32.26%。控股股东层面，电子集团所持公司股份已被多次司法冻结及轮候冻结——其中约7115万股股份被轮候冻结，占其所持股份总数的81.99%，后续新增冻结仍在持续披露中。二级市场上，ST联光股价已从年初78.76元的高点跌至10元附近，累计跌幅超85%；10月19日盘中围绕10元一线震荡，总市值约47亿元。
ST实施之后，ST联光能否在解决资金占用与债务问题的同时稳住经营基本盘，仍有待时间检验。