6月30日,广东广播电视台报道,据当地市民报料,广东阳江阳春市陂面镇麻塘坡村350套爱心捐赠的太阳能路灯故障频发,还曾掉落零部件造成村民受伤,存在严重的安全隐患。
阳春市市场监管部门前期现场核查初步判定,这批安装在村内的路灯无厂名、无厂址、无品牌标识,属于典型“三无”产品,引发行业与舆论广泛关注。

350套“三无”路灯曝光
质量问题频发致村民受伤
据报道称,这批涉事太阳能路灯归属“乡村暖心帮扶公益捐赠项目”,由阳春市志愿者联合会统筹组织实施,初衷为完善乡村基础设施、改善农村夜间通行环境。
广东一爱心企业积极响应,向佛山市一家照明经销公司购买并捐出350套太阳能路灯,总采购金额超33万元,2023年完成安装投入使用。但投用后全部产品质量问题集中爆发,如陆续出现亮度不足、续航时间短、频繁损坏等。联系供货商的相关负责人表态会尽快更换问题路灯,但最终却将相关人士拉黑,迟迟未得到相应的处理。

阳春市志愿者联合会接到投诉后,向当地市监局报案。阳春市市场监管部门前期现场核查初步判定,这批安装在村内的路灯无厂名、无厂址、无品牌标识,属于典型“三无”产品,事件曝光初期,被指供货方一度处于失联状态。
经核算,该批次路灯单套均价约940元,市面上常规6米乡村太阳能路灯,大厂批量出厂价普遍在1000元一600元。若是小作坊的“三无”拼装款,偷工减料、虚标参数、无资质,出厂进货价仅350元以下。结合国内太阳能路灯行业市场价档位划分,本应具备合格品质与基础防护性能,却曝出严重质量问题,争议性更强。



供货方举证路灯产品不符
牵扯一笔拖欠货款纠纷
为厘清事实,佛山市南海区市场监管局大沥市场监管所执法人员上门开展突击检查。现场查验发现,该企业留存同款成品路灯粘贴有生产厂家名称、产品合格证等完整标识,暂未检出“三无”产品。

佛山敦盛公司负责人梁先生接受采访并提出关键举证,指出己方供货路灯为灰底、配置10颗灯珠,附带完整标签、厂址信息,交付时经采购方现场核验、签字盖章验收;而麻塘坡村现场问题路灯为白底、12排灯珠,无任何产品标识,绝非该公司所供货品。
此外,梁先生表示,广东奇美汇公司(化名)收货后仅支付1万元货款,剩余32.25万元长期拖欠未结。经南海区人民法院一审、佛山市中级人民法院二审终审,法院未采信产品“三无”的主张,判决广东奇美汇公司(化名)败诉,须足额清偿全部货款。
目前,涉事双方就问题路灯归属各执一词,事实尚无最终定论。阳春市市场监管局已将案件相关线索移送至佛山属地监管部门,大沥市场监管所将持续深入核查产品溯源、厘清各方责任,后续进展仍有待进一步调查披露。

道路照明资源失衡、监管
让惠民照明工程守住底线
本次案件并非个例,每年都有不少照明企业参与爱心公益项目,同时也有人借公益捐赠名义偷换货源、降低成本,既违背公益初心,还会给受捐乡村留下安全隐患;同时也折射出国内照明市场长期存在的行业痛点:
首先,公益采购门槛偏低,不少乡村捐赠、小微亮化项目重落地速度、轻进货核验,采购环节不强制核验供应商资质与产品报告,收货也缺少规范检验流程,低价“三无”路灯容易流入乡村市场;
其次,中小工程验收流于形式,事后追溯机制缺失;而且类似本次案件,路灯交付超三年才主张质量问题,举证维权难度很大;
最后,低端无序竞争扰乱了下沉市场,部分低端作坊靠售卖无认证无质检的杂牌产品,以低价挤占乡村相关订单,正规企业反而容易陷入被动。
据古镇灯饰传媒产业研究院数据,2025年上半年全国道路照明项目中标共595个,总金额超31.407亿元,其中广东采购规模位居全国第一,市场体量庞大、下沉需求旺盛(详情回顾:广东第一!这类照明灯具采购在乡镇更“吃香”)。但与乡村照明“降成本、松监管”形成对比的是,部分城市照明则存在“重投入、拼高端”的问题。

此前,《经济日报》《新华网》等央媒就曾点名批评部分智慧灯杆项目华而不实、耗资巨大,其中一个10.24公里的城市智慧照明工程,预算高达3975.68万元,单公里投入超388万元,资源浪费问题突出(详情回顾:600米装53根灯杆?央媒怒批:智慧路灯耗资巨大、华而不实!)。
在此,古镇灯饰传媒呼吁,乡村公益照明需建立从采购、核验、验收到底层溯源的完整监管流程,同时各大照明企业应坚守社会责任,让每一个惠民照明工程都能守住质量与安全底线。